Durante el último fin de semana antes del inicio de VALORANT Champions 2023, tuvo lugar una apasionante discusión sobre la escena de nivel dos y el modelo Ascension/partnership, encabezada por un tira y afloja entre dos nombres muy influyentes.
en un publicar el 29 de julioel jefe global de VALORANT esports Leo Faria intentó asegurar a los fanáticos que se avecinaba un plan sólido para mejorar la escena de nivel dos, uno que incluye un «calendario completamente revisado, más oportunidades para competir» y un enfoque en la sostenibilidad. Pero Faria se refirió a The Guard, el roster de NA de VCT Americas que ganó Ascension, como un «equipo invitado» y dio lugar a una discusión en Twitter con el creador de contenido y el nivel dos de VALORANT. propietario del equipo Ludwig.
Durante la discusión, Ludwig impulsó el descenso de los equipos de VCT “para agregar un verdadero valor a los equipos de Ascension”, y señaló que sería “increíblemente tonto” que The Guard dominara los equipos en VCT Americas durante dos años solo para ser enviado de regreso a retadores. Si bien las preocupaciones de nivel dos sobre la sostenibilidad y una temporada baja demasiado larga son perfectamente válidas, la respuesta no es relegar a los equipos de VCT asociados.
Cuando Riot decidió los 30 socios para el VCT, no eligió VALORANT equipos basados únicamente en el éxito competitivo; estaba seleccionando organizaciones que cumplían con los criterios de sostenibilidad y crecimiento. Basta con mirar OpTic y XSET, por ejemplo. Fueron los dos mejores equipos de América del Norte en 2022 y ninguno fue seleccionado para unirse a VCT Americas.
Tan impresionante como fue la carrera de The Guard en Ascension, y tan buenos como pueden ser los jugadores en las próximas dos temporadas de VCT Americas, es difícil mirar a la organización y decir que es sostenible, considerando los despidos masivos a su contenido, social, talentos y equipos creativos en febrero y los informes de que la organización está buscando vender o cerrar sus franquicias CDL y OWL. Considere también que The Guard solicitó la asociación pero fue rechazado, lo que indica que Riot debe haber visto algo que no estaba a la altura de sus estándares, al menos en comparación con los otros 10 socios.
Relacionado: ¿Cómo se asocia VALORANT? los equipos ganan dinero?
En el escenario hipotético en el que The Guard domina durante los próximos dos años, la idea de que los jugadores regresarían sin contemplaciones al nivel dos es completamente ridícula. No hay escenario en el que los jugadores no sean recogidos por equipos asociados después de que eso suceda, ya sea como grupo o como individuos. El objetivo del nivel dos es avivar el nivel uno con el mejor talento, y en el escenario donde The Guard domina y todos los jugadores permanecen arriba en el nivel uno, ese objetivo se logra.
Por supuesto, esto no quiere decir que VALORANT de nivel dos actualmente no tiene problemas. Ascension es un formato justo pero aún brutal, y en una temporada baja tan larga sin nada en el calendario actualmente, será difícil para las organizaciones justificar mantener las listas hasta que se reanude el próximo año. Esto, a su vez, dificulta la vida de los jugadores, que se quedan sin trabajo durante meses.
La gran revelación para la revisión de nivel dos de Riot y Faria debe llegar más temprano que tarde o la escena de nivel dos continuará viendo a los jugadores y las organizaciones retirarse, sin garantías de que regresen. En particular, esto tiene que incluir un calendario más apilado, más oportunidades para obtener ingresos, eventos que enfrenten a escuadrones de primer nivel contra equipos de nivel dos y eventos que presenten a los creadores de contenido que han brindado una gran ayuda a los profesionales de VALORANT. audiencia
¿Deberían los equipos asociados tener garantizados sus lugares para siempre? No. Si un equipo termina constantemente en la parte inferior de la liga, hace lo mínimo en contenido entregable y no construye una base de fanáticos, entonces Riot tiene que intervenir. Pero una mala temporada competitiva que resulte en el descenso de los equipos VCT deshacer por completo el enfoque sostenible que Riot ha adoptado con VALORANT. Y nadie quiere eso.