Un tweet publicado el 7 de junio por el creador de contenido de FaZe Clan y Apex Legends pro NICKMERCS provocó una reacción violenta grave de otros miembros de Apex y comunidades de juego más amplias, lo que obligó al streamer a responder hoy a las acusaciones de que la declaración era anti-LGBTQ+ y que él mismo es un «intolerante».
El tuit original en cuestión fue una respuesta al locutor y presentador de deportes electrónicos de varios juegos Chris Puckett, quien estaba comentando el incidente del 6 de junio en Glendale, California, donde los manifestantes anti-LGBTQ+ supuestamente atacaron a los manifestantes pro-LGBTQ+ fuera de una reunión de la junta escolar. NICKMERCS respondió al tuit de Puckett diciendo: “Deberían dejar en paz a los niños pequeños. Ese es el verdadero problema”.
El tuit provocó reacciones inmediatas y reacciones violentas de otros streamers y profesionales, incluido el propio Puckett, que intentó entablar una conversación.
Otro vértice profesionales, como Brandon «oh Nocturnal» Singer de XSET, respondió con mensajes sobre cómo perpetuar los estereotipos y la información errónea sobre la comunidad LGBTQ+ puede ser dañino y peligroso. Todavía más miembros del Apex comunidad, como el entrenador, analista y Apex de Vexed Gaming observador Loopy, prometió boicotear el futuro MFAM Apex eventos por completo, diciendo que no estaba dispuesto a trabajar para un «fanático».
Relacionado: Twitch ‘elimina inmediatamente’ las controvertidas pautas de contenido de marca dentro de las 24 horas
La reacción al tuit provocó una respuesta de NICKMERCS hoy en la transmisión. La respuesta en sí fue una explicación más detallada de lo que quiso decir con el tuit, ya que dejó en claro que no se disculparía por ello.
“Estoy haciendo enojar a mucha gente, y no era mi intención”, dijo antes de lanzar su visión de la situación. “Mi esposa y yo acabamos de tener un bebé. Y ella y yo estamos de acuerdo, queremos ser los que hablen con nuestro hijo sobre cosas así… No creo que sea ningún lugar para un maestro o una escuela. No creo que sea el lugar para hablar de cosas así”, continúa, presumiblemente hablando de los problemas de identidad sexual por los que se enfrentaron los manifestantes.
“No es que no crea que no se debe hablar de eso. Si eso es lo que obtuviste de ese tuit, entonces simplemente estás equivocado”, dijo NICKMERCS. “No fue un tuit contra los homosexuales”.
NICKMERCS concluyó de la misma manera, diciendo que «no tenía la intención de molestar a nadie» y siguió insistiendo en que el tuit no era anti-LGBTQ+, pero que pensaba que los problemas de identidad sexual no deberían hablarse en las escuelas entre maestros y estudiantes.
Si bien la mayoría de su ferviente base de seguidores lo respaldó rápidamente, otros rechazaron la falta de disculpa y algunas de sus contradicciones, y no parece que la reacción vaya a disminuir pronto.