Dans la plupart des situations, Arsenal serait déçu de terminer un match de Premier League à domicile contre Brighton sans avoir remporté les trois points.
Le match nul de samedi pourrait pourtant être considéré comme une belle performance, car les Red Devils ont dû affronter un joueur en infériorité numérique pendant presque toute la seconde période. Declan Rice a été expulsé par l’arbitre Chris Kavanagh pour un deuxième carton jaune peu après la mi-temps.
A la 49e minute, Rice a commis une faute sur Joel Veltman près du drapeau de corner. Alors que le joueur de Brighton allait rapidement relancer le jeu, il a semblé rater le ballon, a poursuivi et a frappé le milieu de terrain d’Arsenal, qui s’est effondré au sol.
Mais peu de temps après que l’arbitre ait calmé la bagarre qui a suivi, il a montré à Rice son deuxième carton jaune du match, surprenant non seulement le joueur d’Arsenal mais aussi les joueurs et les supporters qui semblaient tous déconcertés. Le Moment Of Game donne un sens à cette décision qui a laissé les Gunners en infériorité numérique pendant près de 40 minutes en route vers le match nul 1-1 à l’Emirates Stadium.
Pourquoi Declan Rice a-t-il reçu un carton rouge contre Brighton ?
Déjà averti juste avant la pause, le milieu de terrain d’Arsenal Rice a été envoyé prendre une douche tôt peu après la reprise.
À la 48e minute, Rice a été sanctionné d’une faute dans le territoire de Brighton, pour avoir traîné Veltman au sol. Bien qu’il ait pu sembler au premier abord qu’il ait été averti pour cette faute – ce qui aurait été ridicule, car il ne s’agissait que d’une infraction ordinaire – ce n’était en fait pas le cas.
Rice a reçu un deuxième carton jaune pour avoir retardé la reprise du match. Veltman a roulé le ballon vers le milieu de terrain d’Arsenal, qui avait le dos tourné. Le ballon a heurté l’arrière du talon de Rice et Veltman s’est alors dirigé vers un coup franc rapide. Rice a repoussé le ballon avec l’extérieur de sa chaussure droite au dernier moment, ce qui a conduit Veltman à frapper dans la jambe de l’international anglais.
Selon les lois officielles du jeu, les arbitres ont pour instruction d’avertir les joueurs qui « botteraient ou emporteraient le ballon » sur un coup franc désigné.
Premier League Match Center, le nouveau compte X conçu pour fournir un raisonnement officiel des décisions d’arbitrage en Premier League, a confirmé que c’était le caspubliant « L’arbitre a donné un deuxième carton jaune à Declan Rice pour avoir retardé la reprise. »
#ARSBHA – 48′
L’arbitre a donné un deuxième carton jaune à Declan Rice pour avoir retardé la reprise.
— Premier League Match Centre (@PLMatchCentre) 31 août 2024
Pourquoi le carton rouge de Declan Rice était-il controversé ?
De nombreux aspects du carton rouge délivré par l’arbitre Chris Kavanagh ont été remis en question par les supporters et les médias.
Selon la loi, Kavanagh a probablement la possibilité de se défendre. Pour cette raison, la VAR ne peut probablement pas prendre de mesures pour annuler la décision, car il existe une justification. Surtout dans le contexte actuel, où la ligue a mis l’accent sur l’idée qu’une « décision de l’arbitre » doit avoir toutes les chances de tenir. La VAR ne peut intervenir qu’en cas d’« erreur claire et évidente », ce qui signifie que les arbitres vidéo ont peu de marge de manœuvre.
Mais en même temps, cela défie tous les aspects du bon sens du sport.
« Écoutez, tous ceux qui ont joué au football comprennent ce qui s’est passé là-bas », a déclaré l’ancien attaquant anglais Peter Crouch, qui travaillait comme expert pour TNT Sport« Veltman a tout simplement joué le rôle de l’arbitre. Il n’a absolument aucune intention de tenter de faire une passe de 60 yards à personne. Il essaie littéralement de mettre Declan Rice en difficulté, il sait qu’il a un carton jaune et c’est ce qui a fait la différence dans le match. »
« Cela dit, Declan Rice a volé le ballon et, selon la loi, c’est un carton rouge. Il y a un peu de ménage et Veltman joue le rôle de l’arbitre mais il doit probablement partir parce qu’il a volé le ballon. »
Cette règle a été beaucoup plus largement appliquée ces dernières années, les arbitres ayant à juste titre pris des mesures contre les joueurs qui bottaient le ballon pour permettre à leur équipe de se réorganiser et d’empêcher des relances rapides. Cependant, cela implique généralement que le joueur frappe le ballon de force ou le lance à mi-chemin du terrain ou dans les tribunes, ce qui retarde clairement le début du match.
Ce n’était pas vraiment le cas ici, Rice ayant à peine écarté le ballon. Bien sûr, il sait probablement ce qu’il fait, mais est-ce qu’il retarde vraiment le match d’une quelconque façon ? Veltman n’aurait pas pu tirer ce coup franc légalement en premier lieu, car le ballon était toujours en mouvement. Au final, la décision laisse un goût amer dans la bouche.
Qu’a dit Mikel Arteta à propos du carton rouge de Declan Rice ?
S’adressant ensuite à TNT Sport, Arteta a souligné les incohérences dans l’application par Kavanagh de la loi sur le report des redémarrages et a également insisté sur le fait que Veltman aurait dû voir rouge pour son implication violente dans le point d’éclair.
« Si cela se produit tout au long du match de manière constante, c’est bien, mais ce n’est pas arrivé », a-t-il déclaré. « En première mi-temps, il y a eu plusieurs occasions où ils ont botté le ballon et rien ne s’est passé.
« C’est l’incohérence, surtout parce que c’est dans un domaine où ce n’est pas critique. Et, en plus de cela, si vous faites cette décision, vous devez également donner un carton rouge. Si nous devons jouer à 10, ils [should] il faut jouer avec 10 parce que c’est un carton rouge pour Veltman.
Quels matchs Declan Rice manquera-t-il en raison d’une suspension ?
Expulsé suite à un deuxième carton jaune, Declan Rice sera suspendu pour un match de Premier League.
Malheureusement pour Arsenal, les Gunners se retrouvent sans leur milieu de terrain pour le prochain derby du nord de Londres contre leur grand rival Tottenham, le 15 septembre, après la pause internationale.
