Por qué la película animada de 1978 ‘El Señor de los Anillos’ es una aventura extraña

Habiendo cambiado la imaginación para siempre y al mismo tiempo inspirando innumerables otros mundos fantásticos e historias de hadas, J. R. R. Tolkien‘s El Señor de los Anillos es una de las más grandes obras literarias de nuestro tiempo. Publicado originalmente entre julio de 1954 y octubre de 1955, esta saga de inscripción imaginación es el «standard de oro» para el especie y amplió de modo experta el mundo de la Tierra Media que los lectores conocieron por primera vez en El Hobbit. Décadas luego, pedro jacksonLa trilogía cinematográfica, que fue uno de los proyectos cinematográficos más grandes en la historia del cine, dejaría una marca similar en la industria cinematográfica, llevándose 17 premios de la Entidad y abriendo las puertas para que los nuevos fans de Tolkien entraran. Pero, ¿sabías que hubo otra acoplamiento cinematográfica de El Señor de los Anillos? que es precursor a la obra maestra de Jackson?

Allá por 1978, cineasta y animador Ralph Bakshiquien es más conocido por sus películas animadas, a menudo clasificadas como X, como fritz el felino o su imaginación post-apocalíptica magos, se encargó de dirigir su propia acoplamiento animada de la obra magna de Tolkien. Con la ayuda de la ahora desaparecida United Artists, la película de Bakshi se abrió camino a través de La comunidad del anillo y la primera parte más o menos de Las dos torres, terminando con la Batalla en el Barranco de Helm. De hecho, este clásico animado influyó tanto en Jackson que lo llevó a repasar el trabajo de Tolkien por sí mismo, solo para luego dirigir su propia acoplamiento (completa). Por supuesto, Jackson no sería el único cuyo bienquerencia por la Tierra Media comenzó aquí.

El clásico animado de Bakshi sale como inconexo

Muchos señor de los anillos Los fanáticos crecieron viendo este sueño de fiebre de dibujos animados de los primaveras 70, y muchos más tienen buenos expresiones de la infancia de ver el delirio de la Comunidad a través de la Tierra Media para destruir el Anillo Único de Sauron. Pero los expresiones de la infancia y la nostalgia pura no son suficientes para todos, especialmente para aquellos que no crecieron con la película. Tras la primera visualización de este autor de lo que otros describieron como un «clásico animado», bueno, digamos que llegamos a algunas conclusiones muy diferentes. No me malinterpreten, hay algunos momentos maravillosos en El Señor de los Anillos de Bakshi.a asimilar, el tiempo que pasó en la Comarca, la caracterización completa de Frodo y la naturaleza aterradora del Nazgûl (que ciertamente influyó en la interpretación de Jackson más delante), pero el resto de la película se siente inconexo.

Atribuyalo a la visión inacabada de Bakshi, las limitaciones tecnológicas o nuestra capacidad de atención milenaria moderna (o la error de ella), pero el Señor de los Anillos animado en sinceridad es un poco pesado. Claro, algunas de las secuencias de acto son interesantes, y ciertamente es divertido ver una traducción diferente del material flamante de Tolkien, pero la mayoría de las veces, la película se siente como si estuviéramos estancados, esperando un segundo tonada que nunca llega a ser del todo llega Por supuesto, a veces el mismo Tolkien usa párrafos y páginas para describir un solo momento o evento, y tal vez, en un esfuerzo por mantenerse fiel al material de origen, esto es lo que buscaba Bakshi, pero no nos mantiene tan comprometidos. como lo hace el profesor en la página. No solo eso, sino que muchas de estas secuencias de acto y persecución (especialmente cuando Frodo está huyendo del Nazgûl luego de Weathertop) se sienten desprovistas de cualquier geogonia o sentido de dirección, y ciertamente no se sienten demasiado terribles.

El Señor de los Anillos es una aventura extraña porque de un jaloneo puede introducir una interpretación nueva (o antigua, técnicamente) de Aragorn (interpretado magistralmente por Juan herido), uno que se ve completamente diferente al viggo mortensen traducción a la que estamos acostumbrados pero de la mejor modo, mientras que al mismo tiempo puede ignorar las personalidades y el mejora del carácter de entreambos Legolas (antonio danielsSi, eso Anthony Daniels) y Gimli (David Buck), que tienen muy poco que hacer aquí insólito de participar en el combate. Al menos Boromir (Michael Graham Cox) es un personaje más completo aquí que en la trilogía de Jackson, uno que intenta activamente limpiar sus errores. Todo el diseño de personajes de Boromir es fascinante y su meta en la película, aunque pequeño, es inmensamente poderoso.

Frodo de Christopher Guard es una excelente acoplamiento

Igualmente, Cristóbal Gendarme‘s Frodo es una excelente acoplamiento del personaje con una brújula honesto sólida y una aspecto saludable en dirección a su representación que pondría Elijah Woodes una vergüenza. Tiene confianza y es capaz, y en realidad no necesita que nadie lo acompañe en su delirio, sin requisa, acepta amablemente la ayuda de Sam (Michael Scholes), que no es el Hobbit más brillante o atractivo del Resplandor. Sin requisa, en la forma desenfocada de la película, la trama de Frodo y Sam se ve completamente eclipsada por el final a ayuda de la trama de Rohan, sin siquiera ponerse al día con los dos Hobbits antaño de que aparezcan los créditos. Y eso sin mencionar cómo la película se olvida por completo de Merry (Simón Chandler) y Pipino (pelotón dominic)! Lamentablemente, cuanto más dura la película, más Bakshi y su El Señor de los Anillos pierden de apariencia y el enfoque de su personaje principal y, por extensión, el objetivo final de su búsqueda.

La película de Bakshi presenta una rotoscopia innovadora

Sin requisa, una cosa que es increíble y digna de mención sobre la producción de Bakshi es su progresista uso de la rotoscopia. La rotoscopia es una técnica en la que las escenas se filman inicialmente en acto en vivo antaño de rastrearse en celdas de animación para obtener una «animación más realista». Esta fue una marca registrada en el trabajo de Bakshi que usó por primera vez en Wizards. solo para seguir usándolo luego de El Señor de los Anillos en películas como pop gabacho, Fuego y hieloy mundo ingenioso. Si acertadamente no es la técnica más popular, el Señor de los Anillos animado usa la rotoscopia constantemente, lo que la convierte en una de las pocas características animadas que usa esta técnica de modo tan consistente de principio a fin.

A veces se ve magnífico y funciona acertadamente en el interior del contexto de la película (especialmente durante los primeros planos de los orcos o los Nazgûl), mientras que otras veces se combina con superposiciones de colores feos, lo que lo hace apreciar un poco primitivo y desagradable. Sin requisa, es una correr impresionante para una película estrenada en 1978, y tal vez aún más ahora en una época en la que tanta animación se realiza digitalmente en emplazamiento de a mano. Sin requisa, esto plantea la pregunta, si filmaron tantas de estas escenas en acto en vivo de todos modos, ¿por qué no hacer la película en acto en vivo en primer emplazamiento?

Aquí, en el siglo XXI, nos han acostado a perder los avances en artículos prácticos, CGI y animación, y aunque películas como El Hobbit trilogía y muchas producciones recientes de Marvel Studios pueden no ser los mejores ejemplos de esto, todavía hemos trayecto un amplio camino desde las técnicas de rotoscopia de 1978. Sin requisa, indagar la importancia de estas técnicas pasadas no impide que la saga de inscripción imaginación de Bakshi siendo un poco desagradable de ver a veces, especialmente cuando los Black Riders están en la pantalla. Aunque para ser justos, están destinados a ser desagradables, por lo que la rotoscopia en sinceridad los hace mucho más aterradores aquí que en la trilogía de Peter Jackson.

Otra campo importante es el momento en que los cuatro Hobbits se esconden del Jinete Bruno debajo de la raíz de un árbol mientras se dirigían a Bree. Esta campo es casi idéntica a la de la película de acto auténtico de Peter Jackson The Fellowship of the Ring., y por buenas razones, es una de las mejores partes de la película. Desde el propagación de su trilogía, Jackson ha aparecido en The Fellowship of the Rings.‘ comentario de audio y declaró que esta campo en particular fue una influencia en la realización de El Señor de los Anillos.. Para una comparación visual más profunda, este video de Matt Skuta en YouTube es un excelente apelación que muestra cuán similares son muchas de las tomas icónicas de la trilogía de Jackson, lo que solo sirve para robustecer el impacto de Bakshi en el legendarium de Tolkien.

El Señor de los Anillos animado fue un éxito financiero

Posiblemente lo más extraño de The señor de los Anillos aunque es que fue un éxito financiero que hizo más de $ 30 millones en todo el mundo con un presupuesto de $ 2 millones y, sin requisa, nunca se hizo una secuela. Mientras que algunos han confundido la Rango/Bajo Adecuación al cine para televisión deEl retorno del Rey como secuela de la película de Bakshi, en sinceridad no tuvo mínimo que ver con este clásico animado, aunque en su mayoría sirvió como una conclusión satisfactoria para aquellos que deseaban un efectivo final. Si acertadamente Bakshi tenía planes para una continuación que podría continuar The Two Towers historia y rematar con su propia traducción de El Retorno del ReyLas respuestas críticas mixtas y las intensas frustraciones de los fanáticos de Tolkien pusieron fin a esos planes. Evidentemente, Bakshi estaba una vez abordado por Warner Bros. para posiblemente completar su historia, pero, frustrado porque no fue consultado sobre la trilogía de Jackson, aparentemente rechazó la propuesta.

En última instancia, es triste que El Señor de los Anillos de Ralph Bakshi nunca se terminó, y aunque es una película muy extraña, el efectivo crimen es que se ha dejado sin terminar durante tanto tiempo. Con la dinastía de la Tierra Media de Peter Jackson completada, el multimillonario negocio de Amazon Los anillos del poder precuela en encumbramiento, y La Aniquilamiento de los Rohirrim La característica de anime que se lanzará en 2024, es ligera ver que hay cada vez más demanda de un regreso a las obras de JRR Tolkien, y para muchos, la conclusión de la acoplamiento de Bakshi sería un hermoso espectáculo para la apariencia. Personalmente, El Señor de los Anillos todavía deja mucho que desear para este autor, y una secuela probablemente no solucionaría eso, pero por el acertadamente de Ralph Bakshi y los fanáticos de Tolkien que crecieron con este clásico animado, podemos esperar más allá de toda esperanza que esta interpretación de el relato algún día verá su final.