La precisión en las adaptaciones de cómics es una pregunta seria, y las adaptaciones han tenido que combatir con eso desde George Reeves y Adam West. A menudo significa encontrar lugares con espacio para moverse. Apartarse del canon tiene el potencial de ayudar a los personajes a crecer y expandirse, pero incluso corre el peligro de diluir lo que los hace especiales en primer área. La Gatúbela de Michelle Pfeiffer, por ejemplo, es querida a pesar de que difiere en muchos aspectos de los cómics. La Gatúbela de Halle Berry, por otro banda, se alejó tanto del personaje que se volvió irreconocible.

En términos generales, cuanto más precisa sea una adecuación, mejor, como lo demuestra el éxito de The Sandman de Netflix., entre otros. Pero ese no siempre tiene que ser el caso, especialmente cuando los cambios son en gran medida superficiales. El nuevo anuncio de una secuela en incremento para Constantine de 2005 – con el regreso de la lectura única de Keanu Reeves del personaje – es una prueba de que el canon no lo es todo.

Constantino

John Constantine comenzó como un personaje secundario en Swamp Thing #37 por Alan Moore, Stephen R. Bissette, Rick Veitch y John Totleben y pronto se graduó en una dirección propia. Su Hellblazer El cómic fue un hábitat fundamental de la dirección Vertigo de DC durante muchos abriles, y el personaje apareció en muchas otras líneas. Sin bloqueo, cuando llegó el momento de una adecuación cinematográfica, ciertos cambios fueron necesarios. Necesitaba transigir a Constantine a una audiencia más amplia, lo que significaba cosas como dominar su enfoque a la mitología cristiana y cortar el vínculo de Constantine con el Universo DC más egregio.

Incluso significó conseguir una fortuna de la directorio A para encabezarlo. De acuerdo a un reportaje contemporáneo en Variety, Nicolas Cage estaba programado para interpretar a Constantine, pero se retiró solo para ser reemplazado por Reeves. Entreambos actores representaron una válido desviación visual de la carnación del cómic: un inglés cockney rubio inspirado en Sting. Cage y Reeves, entreambos hombres de madeja complicado, rara vez cambiaban el color del madeja para adaptarse a un papel. Encima, la sagacidad de Reeves con un acento sajón era sospechosa, ya que intentó uno en Drácula de Bram Stoker. con resultados menos que convincentes.

John bebe solo en Constantine

Como resultado, el personaje hizo su primicia de energía en vivo como un estadounidense de madeja complicado con un cambio radical de origen y motivación. En los cómics, obtiene poderes mágicos de una combinación de estudio y un ralea antiguo y, a menudo, es perseguido. La lectura de Reeves nace con una segunda pinta que le permite ver ángeles y demonios. El tormento de ello induce un intento de suicidio: dándole un vistazo del averno que lo calma antiguamente de ser enviado de regreso. Lucha contra los demonios para comprar su salida de su destino, con la esperanza de obtener el confianza de Altísimo al vencer a las fuerzas de Demonio.

Y, sin bloqueo, debajo de los detalles superficiales, el Constantino de Reeves es en gran medida la misma figura. Es cínico, cáustico y manipulador y siempre investigación el ángulo en los motivos supuestamente puros de los demás. Incluso está perfectamente versado en lo sobrenatural, hasta el punto en que ya no le genera ningún temor, al tiempo que demuestra una sagacidad para desorientar que a menudo le permite huir a sus oponentes. Y al igual que su contraparte del cómic, las personas cercanas a Constantine tienen una forma de terminar muerto, poco que no ayuda a su perspectiva eternamente pesimista.

Todo eso se puede ver claramente en la gala de Reeves, a pesar de la variación en apariencia y fondo. Ayudó a Constantino convertirse en un éxito y mantenerlo a medida que se convirtió en un clásico de culto. Mientras tanto, Matt Ryan entregó una lectura más precisa de los cómics con elogios muy merecidos. Sin bloqueo, incluso con eso en la mano, los fans han acogido con los brazos abiertos la aviso de una secuela centrada en Reeves. Canon es importante, pero no define la calidad de un tesina.