Después de que Fnatic no cumpliera con las expectativas y se perdiera la clasificación para la fase de grupos del Winter Split de la LEC de 2023, muchos jugadores de League of Legends los fanáticos han estado cuestionando la estrategia del equipo y las elecciones de la lista en la temporada baja.
Agregando a la conversación, el gerente de Aegis del equipo LFL, Lounet, reveló ayer en twitter que Rekkles ni siquiera era el portador AD de primera elección de Fnatic.
“Rekkles estaba quinto o sexto en la lista, solo que nadie quería jugar con el soporte”, él dijorefiriéndose a Rhuckz.
Insinuó que Fnatic no pudo firmar sus primeras opciones porque la organización ya había asegurado el apoyo de novatos sin hablar primero con los posibles bot laners, lo que no jugó a su favor durante las negociaciones.
«Bueno, es un nivel superior dos-tres, no bloqueas esto primero», agregó, criticando la toma de decisiones de Fnatic durante la temporada baja. “Nunca bloqueas un soporte que nadie quiere primero, si no es de primer nivel, no sirve de nada”.
Si Fnatic realmente firmó a Rhuckz antes de encontrar un AD carry, no es de extrañar que esto haya afectado las negociaciones posteriores con los jugadores.
En enero, el gerente de G2 Esports, Romain Bigeard, reveló que la organización pudo fichar al bot laner Hans Sama solo porque ya habían fichado a Mikyx.
Relacionado: el gerente de LEC de G2 detalla el único requisito que Hans Sama necesitaba para unirse al equipo
La sinergia del carril inferior es vital y más aún este año, con el nuevo formato LEC que deja poco espacio para errores en la división regular.
Si bien Fnatic demostró su destreza mecánica en la LEC en esta división, claramente carecían de sinergia, lo que les dio a sus oponentes la oportunidad de tomarlos por sorpresa. El equipo ahora tiene más de un mes para recuperarse y prepararse para el Spring Split.